环境

上周,美国国会通过其广泛的互联网反对派参与者部分恢复了众议院的停止在线盗版法案(SOPA)和参议院的受保护知识产权法案(PIPA)

最后,数百万美国人终于感受到了他们立法机构的代表和奖金

是民事,所有各方都承认盗版和知识产权盗窃是需要采取行动的重要问题这个过程很糟糕它偏向内部参与者排他性,最糟糕的是,未能认识到现代通信技术变化的现实因此,虽然这一轮互联网自由的获胜者可能不会行使“I,ô•会议”保险栏贴纸,但我们应该为这个新发现的公民能量的潜力感到自豪甚至充满希望,因为下一轮将更加困难,需要很长时间事实上,上周,大规模的行动和庆祝活动的最大教训是:如果我们共同行动成为现代民主的公民,SOPA和PIPA将永远不会被引入上周这场胜利是战术上的胜利,当我们利用互联网自由来恢复和重新设计美国民主时,当战略胜利发生在一个真正的社会中时,抗议个人投票只是最后一次在SOPA和PIPA之后,我们的努力必须针对重新安置城镇广场继续并参与我们自己的自主互联网停电作为一种积极的创新,但它仍然属于倡导政治类别,我称之为“周围和惩罚”“作为前希尔的工作人员,这种影响方式令人沮丧,不一致,有时甚至是对抗(我知道我不是唯一一个侧身走进雷恩伯恩自助餐厅以避免被骚扰的人)而且我是不是我最近一直在倡导的那个对特定法案的行动要求我最近从一位长期雇员那里听到一个重要的见解:“退出我更多更多信息停止向我发送链接列表我知道如何使用维基百科脚注我缺乏的是背景而专家认为我缺乏的是使用事实的制度动机“显然,我们遇到的问题远大于一些坏账单即广泛认为信息不是竞争政治选区国会议员和他们的员工认为他们是他们想要帮助的公务员,这是我的肥皂盒:我们需要停止殴打他们和国会不缺乏信息的机构缺少军队党称之为“本土意识”,这是一种理解形式,包括战略判断,特别是对于必须迅速行动的个人,尽管许多活动可能会改变并影响手头决策的结果这对现代领导者来说是一种风险它和军事指挥官一样多,所以减少(政治)风险并帮助他们做好准备是一项有影响力的行动最大的挑战之一今天面对国会的ges是过滤传入的噪音过多的工作人员时间只是管理传入的沟通,而不是制定政策或与选民有意义地互动,游说者以社会智能的方式解决这个问题虽然系统中的钱是腐蚀性的,但没有在实践中密谋熟悉和实践的秘密游说者帮助人们享受美好时光,为您提供问题的所有方面和明显的优势(他们自己)为您做很多工作,以便与需要全球视角的复杂问题联系起来需要不同类型的互联网自由支持是一个很好的例子,而不是行业招募越来越多的游说者向国会议员提出他们的狭隘案例即互联网自由联盟n应该找到一种方法为其成员提供本地继续教育和员工在各州回家,没有利益冲突,我们应该做的不仅仅是我们的共同利益我们不仅要讨论帮助各级公共领导人的必要性,还要找到让更多公民参与决策的方法(订阅技术人员以获取最新信息)长期专业人士为众议院和参议院提供了背景和专家判断,阳光基金会指出,在20世纪90年代发生了变化,保守派,“改革者”给了我们一个不受限制的政府,但政府对我们进行了分析

 与现在合作是一个立法机构,其中包含稀缺的公共利益过滤器,因此行为像信息卡特尔 - 知识不一定是公共义务,它是商品(说客)或武器(谈话点)成员和工作人员通常不会感受到平衡,审议和实质性讨论的政治回报如果我们希望我们的民主是现代的,我们需要在技术世界中为他们创造这种共同的良好能力我们需要背景专家和专业判断作为知识管理和高信誉过滤,这是公民在现代民主中的两个新角色

其他角色是网络节点,数据验证器,视觉映射器,意见集成者,k现代经纪人,订婚夏尔巴人,社区放大器,机构翻译,讲故事者,公民召集人等等

在很多方面,互联网自由既是美国的国内也是全球挑战我们是谁,我们在世界的哪个方面

无论是在家还是在全球范围内,我们都需要摆脱胁迫和劝说,远离排斥和参与,远离国界,转向互联网,远离保密,走向透明,远离反应,走向韧性是互联网自由最重要的教训在上周的胜利之后我们应该谈谈它