环境

众议院的停止在线盗版法案(SOPA)和参议院的受保护知识产权法案(PIPA)都很好,但如果通过,它将破坏我们所有人期望的互联网自由,并帮助互联网上的创新蓬勃发展

这两项立法都极大地削弱了数字千年版权法案(DMCA),该法案帮助互联网公司发展和发展了十多年

唱片业,电影制片厂和电视制片厂是这些法案背后的推动力

我们都非常清楚,在没有录音艺术家或音乐产业的情况下,音乐产业对数字音乐的缓慢和退步反应会适得其反

他们的解决方案是起诉音乐爱好者,而不是创造一种合法下载音乐的更好方式(正如Apple通过创建iTunes为他们所做的那样)

想象一下行业的影响以及好莱坞电影公司未能适应数字创新如何影响其行业并决定对互联网进行监管

迄今为止反对这些法案的一些公司和组织包括American Express,AOL,Creative Commons,Demand Progress,Discover,eBay,Etsy,Facebook,Foursquare,Google,LinkedIn,MoveOn,Mozilla,OpenDNS,PayPal,Twitter,Visa ,维基媒体基金会,雅虎!还有Zynga

网络创始人,公共利益团体,非营利组织,倡导组织,智库,行业协会,网站,在线服务,网络安全公司,工程师,国际人权倡导者,企业家,创始人,首席执行官,高管,风险投资家,学者,等已加入他们的行列

,专家,教育工作者,编辑委员会和学生报纸

您是否愿意让这些公司和互联网相关专业人士确定什么是最适合互联网及其用户的

我们可能会同意他们比美国唱片业协会和美国电影协会更了解互联网

Reddit于1月18日宣布停电以抗议SOPA,维基百科正在考虑加入他们

成千上万的人正在改变他们的Twitter和Facebook头像,包括他们脸上的Blackout SOPA徽章以抗议

SOPA和PIPA旨在帮助私营公司关闭下载音乐,电影和电视节目的未经授权的网站

这些网站大多数都在美国境外,因此这些公司希望以多种方式对抗它们

1)阻止访问侵权域名

2)苏美搜索引擎,博客,网站,目录和论坛,以删除这些网站的链接

3)不允许广告商支持这些网站并停止为这些网站提供资金

SOPA和PIPA支持者未提及的后果包括:1)这不会阻止下载者

历史证明了这一点

2)通过允许公司起诉他们认为不会过滤主观满意度的任何公司,它将削弱初创公司

其中一种诉讼很容易破坏新的网站和搜索引擎,为他们的公司兄弟提供有竞争力的替代方案

3)PIPA和SOPA中含糊不清的语言留下了足够的误解空间,使网站成为一个看起来像海盗的新方式

在过去,这可能影响了YouTube,Twitter,Tumblr,Pinterest,Facebook以及数百名在社交网站上表达自己,组织抗议,分享新闻或制作艺术品的人

问自己的底线,主要问题是,“我相信美国政府会审查互联网并保护其人民的自由表达吗

如果我这样做,我相信其他政府可能会效仿吗

”问他的下一个问题是,“是否有可能帮助RIAA和MPAA销售更多音乐和电影,是否值得创造缺乏创新和稳定性以审查互联网

”我强烈建议您联系您的参议员和国会代表,或访问美国审查机构

评论这些可能对您每天使用的互联网产生负面影响的关键账单

如果在线活动家可以允许GoDaddy支持SOPA和PIPA,那么国会也可以这样做