环境

在共和党候选人的竞选活动中,对候选人的攻击一般都增加了候选人民意调查的数量

这种关系是完全合理的毕竟,为什么竞选活动浪费了有限的金钱和时间去攻击那些没有受到直接威胁的人

随着纽特金里奇的崛起,他过去的不忠,傲慢的性格和保守的凭据受到了攻击

一个伤害他的竞选活动的克制是他从弗雷迪麦克获得了1600万美元的非法行为,他的崩溃是早期触发的经济衰退之一,就像纽特的经验表明,有很多方法可以参与华盛顿的腐败而不违反单一的法律2008年的金融危机是一个政治体系的直接结果,它可以奖励那些能够负担得起的人一个为前政府官员捐款并提供舒适工作的人法律上说,前参议员和代表不允许直接从公共服务部门跳入为期两年的“冷静期”游说他们不能游说他们的同事或在他们监督的行业工作但是,有足够的漏洞这些规则以最简单的方式飞越飞机,立法者使用他们的链接快速降压只是雇用他们在许多行业中他们没有直接监督他们仍然不允许他们同事游说一年,所以他们最初被安排在公司的董事会他们建议该公司的游说者打电话或说什么做一旦冷却 - 时间结束了,他们可以亲自开始访问国会山并致电新雇主规则复杂而且不统一参议院比众议院更严格的规则所有国会工作人员对游说管理的限制比他们的立法限制它也威胁到我们民主的质量公司可以为2010年的事件做出无限的贡献最高法院裁定公民团结联邦选举委员会,竞选捐赠相当于言论自由,所以捐赠工会或者公司不能减少N通过尽可能多地捐赠所谓的超级PAC,富人没有障碍让他们e xert尽可能多的影响在这种情况下,代表和其他政府官员不再认为他们的责任是整个美国人民的责任,但对于那些削减支票的人来说,很容易推测这种腐败导致金融危机幸运的是,有一个坚实的证据可以证实这种直觉国际货币基金组织在6月份发表了一份报告,指出从2000年到2006年,不利于金融部门的法案可以通过三分之一的法案受益行业此外,“在2000年至2006年期间大量游说的贷款人往往比同期其他机构更多地参与风险贷款行为”这些联系良好的公司基本上认为他们可以摆脱危险的做法 - 他们可以但谁也不会指望在c之前的十年中花费(或者更确切地说是投资)金融游说的330亿美元回报中的一部分

RISIS

美国国家经济研究局证实,过去它更加努力地游说国会公司从救助中受益

请记住,这一分析已于5月份完成,美联储本月向银行提供了超过70亿美元的秘密和利益

这些利润丰厚的支出之前的贷款是1998年至2008年竞选捐款1738亿美元的补充

正如史蒂文斯法官在对公民的多数意见的不同意见中写道,“尽管美国民主并不完美,但法院外的人很少会认为它的缺陷,包括缺乏政治公司资金“我们很难责怪富裕的公司或个人利用他们在这个政治体系中提供的机会他们通过明智的投资赚钱,没有比购买自己的国会议员更好的投资了但是,我们的官员有责任为他们所拥有的公共利益服务,没有这样做

不要指望公司ny要理顺自己,不要指望你的代表按照自己的意愿理顺他们 知情的公民有责任强迫他们的代表通过电话,信件,游行,罢工来做他们所代表的事情,最重要的是,投票



作者:卫徵