环境

关于美国政府承诺在未来十年内将大量纳税人资金投入核武器及相关计划的程度的辩论在国会,政府内部和媒体中都是完全有效的

公开和透明的辩论对于确定公民和政策制定者确定我国未来在这些武器及其相关计划方面的支出的正确信息至关重要

可以理解的是,整个辩论中会出现分歧 - 由于我们政府在核武器和相关计划上的实际支出缺乏透明度,这变得更加困难

由于缺乏明确的信息,耕地基金正在提供其关于未来十年美国人生产,建造,维护和清理核武器及相关计划的费用的第三份工作文件

据我们所知,这一估计值是目前对未来十年这些成本的唯一综合评估

它基于最好的公共信息

我们的结论仍然是,目前的核武器计划和未来十年的相关计划将使美国纳税人损失约7000亿美元

估计这些估计的辩论状况与国会山和媒体正在讨论的其他问题之间存在重大共识

具体而言,人们普遍认为,纳税人将花费3580亿美元用于核事故管理,核威胁减少,导弹防御,延期环境和健康成本以及核武器活动

这些计划包含在我们的预测中,因为正如国会预算办公室指出的那样,它们是核武器总体成本核算的一部分,因此“......可以合理地归因于”核电支出

因此,关于核武器支出的辩论主要集中在国防部估计它将在未来十年花费1250亿美元用于核电

各种专家正在考虑这个问题

我们对五角大楼的评论,文献和实际预算提交的审查使我们得出结论,这个数字将远高于政府的官方估计

具体而言,我们估计,除了新潜艇和轰炸机的估计费用外,主要部队计划1的支出以及与核力量相关的间接费用和支持费用将使美国纳税人的估计费用从1250亿美元增加到287美元

美元

十亿

此外,预计计划但尚未纳入政府未来预算预测的计划将产生额外的主要成本

这些计划,例如欧洲导弹防御系统的采购和部署以及能源部和国防部的潜在成本超支,可能导致数百亿美元的额外费用

无论接受哪种核电估算,全面成本核算都需要核武器成本及其相关计划的组合

这意味着辩论的普遍接受的保守参数应该是纳税人将在未来十年内为面临冷战的武器系统花费至少5000亿至7000亿美元

通过将所有这些结合起来讨论这些数字,可以提出有关我们国家安全和财政政策的重要问题

例如,为了保护美国人免受来自朝鲜和巴基斯坦等国的恐怖主义,网络攻击和核威胁的实际成本是多少

它应该与冷战从未结束时的成本相同吗

有没有更好的地方投资这些有限的国防基金

当国债飙升时,我们是否应该要求中国借出过时的武器来赚更多钱

最终,这一估算为公众和美国政策制定者提供了一个额外的工具,可以讨论他们对该国未来的需求

随着这个问题进入公众视线,我们期待在未来的日子里探索这些战略安全和财务问题

本文最初发布在Plowshares Fund博客上



作者:高眉