环境

随着国会竞争即将到期的紧急刺激措施,经济学家周一警告称,国会不采取行动可能给陷入困境的经济带来进一步的困境,使劳动力市场停滞不前

如果美国国会不继续为工作美国人提供工资税减免,并且在延长失业救济金的国家长期失业 - 这两项关键措施正在华盛顿进行辩论 - 美国人可能会抑制支出并削弱消费驱动的经济

经济展望集团首席全球经济学家伯纳德•鲍莫尔说:“这不仅仅是因为美国人可以减少可用资金,而且人们会变得更加悲观

”他警告说,悲观主义的恶性循环是由他所谓的华盛顿的“边缘政策”推动经济衰退

他说:“人们将更加关注经济前景,并可能进一步削减开支

” “他们将看到经济将更接近避免经济衰退

”如果国会没有达成协议,就业人员将看到更多的工资支付

工资税减少了他们的支出 - 2010年底通过的工资税抵免意味着为那些赚了5万美元的人节省了大约1000美元

根据国家就业法项目工人倡导组织的说法,只要不达成妥协,1月份就有多达180万长期失业人员将失去失业援助

自2008年以来,由于没有过错而被解雇的工人在使用州政府福利(通常为26周)后有资格获得联邦政府资助的延长福利

在受消费者支出驱动的经济中 - 失去这两种激励措施可能会使雇主不愿意雇用

经济与政策研究中心联合主任迪恩·贝克说:“我们只看到这种复苏的阻力和延续,这将使其延迟更长时间

”经济学家预计,刺激措施的丧失可能严重打击经济;预计GDP增长率为0.7至1.1个百分点

在第三季度,经济将以每年2%的速度增长,整体百分点的下降将是一个重大损失

贝克表示,如果这两项措施到期,他预计将失去约130万个就业岗位

劳动力市场滞后;上个月有1330万美国人正式失业,还有数百万人从事兼职工作,因为他们找不到全职工作或离开工作岗位并完全放弃求职

赫芬顿邮报的经济学家就华盛顿目前的僵局提出了同样的问题:为什么这场辩论正在发生,因为经济增长如此缓慢以及刺激措施一直不大

布鲁金斯学会(Brookings Institute)经济学家加里•布尔特莱斯(Gary Burtless)表示,“也许我们会继续增加消费能力,但我们的增长并不是很强劲

”为什么经济复苏面临风险

“正如Burtless所看到的那样,延长薪资税减免是一种不充分的妥协

与许多经济学家一样,他表示,有更有效的方法来刺激经济,例如有针对性的减税,鼓励雇主增加招聘或直接用于公共工程项目

“有数以百万计的有价值的公共项目比较好,而且还有许多未使用的技能可以立即使用,”他说,引用疲惫不堪的建筑行业,其就业水平仍然远低于其先前存在的高度

经济衰退

“我更担心将这些事情迅速完成所需的政治

”众议院定于星期一接受参议院法案,周六通过,但众议院议长约翰博纳(俄亥俄州)周一表示,他希望众议院将拒绝参议院通过的一揽子计划